Анонс онлайн-интервью: Изменения выборного законодательства. Дмитрий Вяткин
14 марта 2013,
16:01
Вяткин Дмитрий Федорович, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству
Зачем нужно изменение порядка выборов в Госдуму? Что повлечет за собой возвращение одномандатных округов? На эти и другие вопросы ответит зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин в ходе онлайн интервью в пятницу, 15 марта.
-
На 15 марта в Госдуме назначено рассмотрение законопроекта, устанавливающего штрафы за использование нецензурных слов и выражений в СМИ. Кто составит круг экспертов, которым, в случае принятия данного документа, придется определять перечень цензурируемых слов и выражений? Это будут лингвисты? Филологи? Некие общественники? Или дело ограничится политиками-депутатами, которые в произвольном порядке занесут карандаш над словарем матерщинной лексики? // Дмитрий
-
2.Дмитрий Федорович, в законопроекте о выборах в Госдуму предусмотрен запрет на избрание в нижнюю палату осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Ряд ваших коллег из оппозиционных фракций заявили о намерении обжаловать эту норму в Конституционном суде. Как Вы расцениваете данный запрет и реакцию оппозиции? // Анна Андреевна
-
3.Дмитрий, добрый день. Скажите, когда Россия сможет выработать оптимальную модель выборов, такую, которая позволит выборам быть прозрачными, максимально учитывать мнение избирателей, ставить заслон перед проходимцами, рвущимися во власть? // Катерина
-
4.Возвращение одномандатных округов - это, по моему, благо. Вообще считаю, что выборы по партийным спискам - нонсенс. Ведь если говорить о демократии, то выбирать конкретного человек гораздо демократичней, чем не совсем понятную субстанцию - партия. Не пора ли вообще перейти к выборам только по одномандатным округам? ( тезисы о том, что тогда во власть полезет криминал и не чистоплотные дельцы на фоне последних скандалов с депутатами аргументом не являются). // Solt
-
5.Недавняя коллегия Генпрокуратуры РФ обнажила давние проблемы: косность работы органов дознания и предварительного расследования. Соответственно, эти правоохранительные институты наиболее подвержены коррупции, а также вряд ли способствуют доведению до логического завершения уголовных дел, связанных с хищением бюджетных средств и мошенничеством в этой сфере. Как следствие, что, по-Вашему, сейчас является более важным: внутренние пертурбации в сфере охраны права (в частности, расширение функций надзорных органов с целью более тщательной "зачистки" тех же полиции и СКР) или, скрипя и охая, хоть как-то, хоть до чего-то, довести начатые расследования уже имеющимися силами и ресурсами? // Алексей Димитриев
-
6.Дмитрий Федорович, как вы расцениваете значимость участия в предвыборных дебатах? Прибавляют ли они очки кандидатам на выборах, представляют ли интерес для избирателей? Ведь новый проект закона по факту делает участие партий в дебатах обязательным. // Анна